|
1강/ 비교행정의 대두배경과 의의
비교연구의 필요성
*보편 타당한 행정이론의 정립
*문제 해결의 지침 마련
비교행정의 개념
1. 비교연구는 행정학의 과학성 제고
2. 행정제도와 행태를 문화 횡단적인 차원에서 비교
3. 연구초점은 관
|
|
|
등 내부관리 측면에 연구의 초점을 둔 나머지 신생국의 사회기술 관련연구나 후진국 실정에 맞는 실천적인 연구가 부족하였다. 비교행정론
1. 의의
2. 비교행정론의 발달배경
3. 비교행정의 접근방법
4. 비교행정론의 공헌과 한계
|
|
|
행정체제의 성패에 관련되는 문화적 ․ 정치적 ․ 사회적 요인을 검증
- 국가별, 문화별로 관료제 행태의 차이를 설명
- 중략 - 제1장 비교행정의 대두배경과 의의
제2장 비교방법
제3장 비교행정의 접근방법과 이론
제4장 선진
|
|
|
있어 핵심적인 역할을 수행합니다. 이 학문은 지속적인 연구와 발전을 통해 국가의 발전을 위한 실질적인 기여를 계속하고 있습니다. 비교행정연구의 등장 배경
비교행정론의 주요 이론과 접근법
비교행정론이 정치경제에 미치는 영향
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ.
|
|
|
론의 대두와 신행정학
1960년대의 정부개혁, 특히 민권운동과 빈곤퇴치사업 등의 전개는 행정이 개인에게 미치는 영향에 대한 관심을 환기시켰다. 이러한 배경에서 ‘신행정학’ 운동이 등장하였다.
1968년 9월 Waldo 교수의 주관하에 50명의 소
|
|
|
행정일원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
3. 행정행태론 : 1940년대~1950년대, 새정치행정이원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
4. 비교행정론과 발전행정론 : 1950년대~1960년대, 새정치행
|
|
|
론
J. M. Gaus, F. W. Riggs
1950
체제론
T. Parsons, Sharkansky
1960
비교행정론
F. W. Riggs, F. Heady
1960
발전행정론
E. W. Weider, M. J. Esman
1970
신행정론
H. G. Frederickson, F. Marini
<도표> 연대별 행정이론과 대표적 학자 제 1 절 미국 행정학의 성립배경
Ⅰ.
|
|
|
행정체제가 유사한 또는 상이한 국가 간의 행정방법에 관한 비교연구가 가능하다. 따라서 행정체제간의 행정방법에서의 유사점과 차이점을 연구할 수 있다.
4. 행정단위 간 비교행정 방법
현재의 비교행정론은 행정체제에 대한 비교연구를
|
|
|
비교행정론, 한국학술정보
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법문사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교연구의 필요성
3. 비교행정연구의 대두 배경
4. 비
|
|
메뉴펼치기
